嘿,现在大家可都在积极投身大模型转型浪潮呢!从公司领导想用它提效,到老师用它搞科研,再到普通人抓机会追财富自由——我也是其中之一,正从传统开发往大模型转型。毕竟,传统软件正式微,大模型开发正崛起!
所以啊,我想把自己学习过程中的思考和经验分享出来,希望能帮到大伙儿。今天第一篇,咱们聊聊RAG系统的拆解。
眼下,典型产品比如Cursor的RAG系统:用户上传文件后,它会自动向量化并存入向量数据库;提问时,Cursor直接从库中检索相关信息返回。
cursor codebase Index界面
另一款腾讯出品的ima也类似:你能把微信公众号文章整理成知识库,提问时iMA自动检索回答。
腾讯ima
简单说,RAG就是个搭积木的过程,拼出这五块:
整体流程看下图就懂:
RAG系统示例图
这张图对比了单纯大模型输出 vs. RAG输出的效果(差别超明显!),直观展现实力升级。
到这里有很多人有疑问,这个RAG和Deepseek里的「联网搜索」有什么区别?
deepseek的联网搜索功能
好问题!它俩完全不同:
关键是,搜索引擎算法复杂多了,还有“重排序”神技——把最有用的结果顶前排,不光是“最相关”的。而简陋RAG只靠相似度,如果没有重排序,回答质量可能比联网搜索差远了。这就是RAG的难点!
所以呢,RAG的生存空间其实不大。很多产品吹“垂直知识库专属”,可想想看:搜索引擎(如谷歌)这么成熟了,只要你的知识库公开,谷歌就能给你最垂直、靠谱的抽取结果。RAG真正有意义的地方,只在私有知识库——前提是它够独特原创,比如高度原创代码或特色资料。否则,联网搜索一查可能更香。
这正体现出Cursor的厉害:它codebase index功能专攻私有项目。代码库既私密又复杂(迭代多年的项目远高于开源项目难度),堪称RAG落地标杆!
RAG系统的核心,是给大模型加buff(增强能力),难点在语料收集和检索质量。做的时候,咱必须想清楚目的:别为做RAG而做RAG,而是用它解决问题。
今天先聊个概念骨架;下次,咱们拿tinyRAG项目实战一个完整系统!